Différences entre A36 / A572GR50 / A992 H Steel Beam W12X14 / 16/19
Comparaison des paramètres de taille
| Modèle |
poids théorique (kg / m) |
Hauteur de la section (Hmm) |
largeur de gamme (B, mm) |
notre épaisseur (t₁, mm) |
Épaisseur de bride (t₂, mm) |
|---|---|---|---|---|---|
| W12×14 | 20.8 | 305 | 127 | 6.6 | 8.9 |
| W12×16 | 23.8 | 311 | 129 | 7.1 | 9.5 |
| W12×19 | 28.3 | 313 | 133 | 7.7 | 11.1 |
Comparaison des biens matériels
| Matériel | Force d'élasticité (MPA) |
résistance à la traction (MPA) |
Scénarios applicables |
|---|---|---|---|
| A36 H Section en acier | Supérieur ou égal à 250 | 400-550 | Structures de construction ordinaires, support léger |
| A572GR50 H en acier de forme | Supérieur ou égal à 345 | 450-550 | Ponts à charge moyenne, cadres d'usine |
| A992 H faisceau de section | Supérieur ou égal à 345 | 450-550 | Bâtiments à forte exigence sismique et bases d'équipement à charge lourde |
H Comparaison du scénario d'application du matériau de faisceau
| Modèle | Utilisations typiques |
|---|---|
| W12×14 | Fermes de toit léger, petits équipements d'équipement (structure en acier à faisceau A36 H préférée) |
| W12×16 | Poutres secondaires d'usine à portée moyenne, supports de pont (A572GR50 H Section de poutre en acier préférée) |
| W12×19 | Cadres de bâtiments de grande hauteur, bases d'équipement lourd (poutre en forme de 992 h préférée) |
